Displaying items by tag: Productos Químicos
Las tecnologías de recubrimiento amplían el funcionamiento de la planta geotérmica, sin productos químicos
A medida que aumenta el interés en la energía geotérmica para la generación de energía eléctrica, las lecciones aprendidas en la industria del petróleo y el gas se vuelven más importantes y relevantes. La producción geotérmica y de petróleo y gas son similares en muchos aspectos. Ambos requieren perforar en ambientes hostiles, proteger el agua subterránea existente, mover líquidos de manera eficiente a través de una extensa red de tuberías y tuberías y manejar cantidades masivas de agua producida.
Edición 36: Prevención de Fugas de Productos Químicos mediante la Protección de las Áreas de Contención Secundaria
Los tanques y recipientes que contienen líquidos peligrosos e inflamables requieren una protección secundaria y terciaria para prevenir accidentes potenciales, como el incendio de Buncefield en 2006. Las lecciones aprendidas de aquel accidente se tradujeron en una guía efectiva y práctica que la industria implementaría lo más rápidamente posible. Esta guía, titulada ("Normas de seguridad y ambientales para lugares de almacenamiento de combustible" [Parte 42, p 16), sugiere que la insuficiente contención secundaria contribuyó al incremento de accidentes y establece: "la construcción del muro de protección y del piso así como las juntas debe ser hermético (a prueba de fugas). Las superficies deben estar libres de grietas, discontinuidades y fallas en las juntas que puedan ocasionar una migración libre del líquido. Como prioridad, la protección existente debe ser revisada y cualquier daño o deterioro, que pueda hacer que la estructura sea menos impermeable, debe ser remediada".
En Europa existe la Directiva Seveso II la cual cuenta con una base de datos de accidentes relacionados con productos químicos y potenciales fallas de sus organizaciones miembros. En Julio de 1999, 16,561 toneladas de cianuro sódico al 30% se liberaron mediante una fuga en el tanque de acuerdo a lo indicado en la página web de COMAH. De esa cantidad solo se recuperaron 4,260 toneladas con el material restante perdido en el suelo y el agua. Se recomendó nuevamente hacer mejoras al área de contención secundaria. Esta nota no indicaba cuál era el nivel de protección que tenía esta área pero se puede asumir que, como se fugaron tres cuartos del material indicado: 1. Simplemente no tenía ninguna protección, 2. La resistencia a los químicos era insuficiente o 3. la protección aplicada desarrolló grietas lo que permitió que la solución química se filtre a través del área de contención...
La versión completa del artículo es exclusivo para INFOCORROSIONISTAS SUSCRITOS. Si desea recibir nuestras próximas ediciones especiales ¡SUSCRÍBETE GRATIS! Aquí -> http://infocorrosion.com/index.php/suscripcion . Para acceder a nuestras ediciones anteriores puedes solicitar el reenvio del mail indicando la edición de preferencia al siguiente correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. (se verificará si los datos de correos ya se encuentran en nuestra base de datos de suscritos.)